Le journal "de l’air", (apparemment) organe-relais d’une candidature dont nous avons déjà parlé ici), relate dans son dernier numéro l’état catastrophique dans lequel est la ville d’Aubagne !
A la lecture de ses pages on découvre que "les artères d’Aubagne se bouchent, que la ville frôle l’asphyxie, que le quartier des Défensions a été construit en dépit du bon sens, que les infrastructures élémentaires n’y ont pas été pensées, que les rues sont sales, que les rats y mènent sarabande, que les commerces y périclitent et que le cours Voltaire est toujours souillé de sacs plastique et autres détritus découlant de la tenue du marché".
Je suis stupéfaite que l’on puisse écrire de telles choses et prétendre vouloir défendre le bien des Aubagnais et de la ville.
C’est bien simple, je me demande comment, en tout état de cause, la peste n’a pas encore frappé tous les foyers de la vieille ville et certains lieux tels la place du marché et l’hôtel qui par la voix de son directeur souligne que le nettoiement n’est pas effectué (nuisant de ce fait à la bonne marche de son établissement !
Il suffit pour constater que c’est une contre-vérité, de passer sur ces lieux après le marché et de voir que les véhicules des services techniques, sont bien là pour effectuer le nettoyage du lieu.
D’autre part, en ce qui concerne les sacs plastique, il est vrai que beaucoup de marchands-forains continuent de les utiliser et de fait, les distribuent à leur clientèle. Mais, n’est-ce pas l’un des fondements de la démocratie que de suggérer ? La Municipalité a fait un travail remarquable sur ce thème et les grandes surfaces qui ont signé la convention et la charte "0 sac plastique de caisse" étaient censées tout mettre en œuvre pour ne plus donner ces sacs. Alors ils ont joué le jeu sur les "gratuits" mais continuent à vendre des sachets plastique…
La Municipalité et l’Agglo ont consenti un effort financier certain en offrant aux Aubagnais des cabas, solides et plaisants en lieu et place des sachets incriminés ; est-ce sa responsabilité si les commerçants et leur clientèle ne respectent pas tout à fait cette charte ???
Très sincèrement je ne crois pas ! Et, de la part de personnes qui se veulent les tenants d’une société moins "assistée" je m’étonne qu’ils ne fustigent pas les comportements incivils plutôt que de systématiquement critiquer et stigmatiser les actions de la Ville !
La citoyenneté, ça se vit au quotidien et les Aubagnais n’en sont pas exemptés.
Il en va de même pour les problèmes liés au stationnement. Si les gens prenaient moins leur voiture pour faire 500 mètres (de la maison à l’école, de la maison à la boulangerie, etc…) on pourrait certainement mieux respirer en ville (et ailleurs) et si une réelle démarche écologique animait les citoyens, il serait possible de faire du co-voiturage et d’utiliser les transports en commun, cela réduirait certainement les problèmes de voiture, de stationnement et surtout permettrait aux piétons de se ré-approprier les trottoirs qui sont si souvent pris pour des parkings.
Un autre article nous dit qu’il aurait fallu reculer les arbres plantés en bordure de rue aux défensions, pour libérer des places de parking sur les trottoirs ! Et les piétons, ils marcheraient sur la route sans doute ? Parce que, visiblement on veut bien des arbres mais pas "au détriment" de sa voiture bien-aimée et d’une place de parking devant l’endroit où l’on se rend… Par contre, s’il n’y avait pas d’arbres, on dirait que la ville aurait du faire un effort et planter des arbres, que le cœur de ville manque de verdure… Il semble que ces détracteurs chroniques, oublient que les promoteurs immobiliers ne sont pas innocents quand ils préfèrent payer une amende plutôt que de prévoir des parkings suffisants dans leurs programmes. Et le nombre de voitures vendues ne dépend pas de la municipalité lui… Quand on exhorte les gens à surconsommer, on se retrouve face à des problèmes qui ne relèvent pas d’une seule compétence municipale…
Je vois quotidiennement que les emplacements piétonniers sont squattés par les voitures (ex cours Foch ou Voltaire) parce qu’il ne saurait être question de marcher 100 mètres ! La police municipale verbaliser les indélicats mais pour ce que cela change, je me dis que les piétons, n’ont qu’à se mettre en péril ou tout au moins en retrait au profit des véhicules qu’ils soient garés ou qu’ils circulent sans aucun égard pour eux ! Ce sera excusable puisque, de toute façon la faute reviendra à la Municipalité.
Je me souviens d’un proverbe qui dit : "la critique est aisée mais l’art est difficile".
A l’image de Francis Bacon, je dirai "Critiquez, critiquez, il en restera toujours quelque chose" pour alimenter les conversations des détracteurs et faire le jeu d’un camp politique qui n’est plus à découvrir.
Il est plus facile de parler de ce qui ne va pas plutôt que de ce qui va… mais ça, je l’ai déjà dit !

Dans "le monde" du 09/05/07 ,
on pouvait lire :
Nicolas Sarkozy, le président élu, participera, jeudi 10 mai, au côté de Jacques Chirac, à la cérémonie de commémoration de l'abolition de l'esclavage et de la traite négrière. Le même Nicolas Sarkozy n'a pourtant eu de cesse de dénoncer le "mode exécrable" de la "repentance", qui "exige des fils qu'ils expient les fautes supposées de leurs pères et de leurs aïeux". "
les fautes SUPPOSEES ! ! !Si cette phrase était prononcée dans le cadre d'un discours sur la Shoah (dont les victimes ont mon plus profond respect) on parlerait de négationisme et l'on aurait raison.
Verrons-nous un jour une vraie prise en compte de cette part sombre de l'histoire de France ? La verrons nous figurer dans les livres d'histoire avec la juste reconnaissance de la responsabilités des" marchands d'ébène" nantais, malouins, bordelais, méditerranéens ?Des fortunes se sont faites grâce à ce commerce inique et nombre des fortunes en question subsitent aujourd'hui sans aucune honte ni remords...
Alors non monsieur le président, ne parlez pas de fautes supposées ! La faute existe et les flots de sang répandus par elle ne sont pas prêts à se tarir dans les mémoires des fils, des fils des fils... pas plus que dans celles des filles, des filles, des filles !

Et aujourd'hui, il n'y a plus que du racisme ordinaire...

Pour mémoire :

1er décembre 1944 - Un jour d'infamie
Des tirailleurs sénégalais sont libérés des camps de prisonniers de guerre allemands et démobilisés. Débarqués le 21 novembre à Dakar, ils sont rassemblés au camp de Thiaroye à quelques kilomètres de la capitale. Mais ils attendent de recevoir les arriérés de leur solde et de pouvoir échanger leurs marks. En France, malgré leurs réclamations, on le leur avait refusé sous divers prétextes, et on leur avait promis que tout se ferait au Sénégal. Mais ici rien non plus ne se faisait, on leur proposait l'échange de leur argent à la moitié de sa valeur, ils recevaient un nouvel ordre de départ... C'en était trop. Les tirailleurs protestèrent, manifestèrent sans doute. Ils séquestrèrent un général qui leur donna satisfaction pour être relâché... La nuit suivante, le 1er décembre 1944, l'armée française intervenait en bombardant et mitraillant le camp. Les tirailleurs n'avaient pas d'armes. Combien de morts ? 25, 38, 60 ou plus ? Quelques-uns de ceux qui n'avaient pas été tués passèrent en jugement et furent emprisonnés jusqu'à ce qu'une grâce présidentielle leur soit accordée en avril 1947, lors du voyage de Vincent Auriol en AOF. En France on ignore tout.

Une saison noire de Raffael Scheck :En pleine campagne de France de l’été 1940, des unités allemandes massacrèrent entre 1.500 et 3.000 soldats noirs africains. Une telle tragédie, quoique connue, n’avait jamais jusque là fait l’objet de travaux approfondis. Et c’est à un historien américain, Raffael Scheck, spécialiste de l’Histoire allemande, que nous devons une progression de notre savoir entourant ces atrocités allemandes, ce qui suscite plus que jamais certaines interrogations quant à la recherche française.